老民警親身經歷 再別用 “警察抓走”嚇唬孩子

　　多年前，毛豆媽讀的是和社會調查相關的本科。系裡有時候會安排我們到派出所老片警那裡“調查實踐”，說白了就是逃掉專業課，聽老民警忙裡偷閒，跟我們這些大學生講講辦案的故事。雖然老警察說的都是方言白話，但活生生的故事還是讓我們這些大學生大開眼界。

　　那天說到一個案子實在令人唏噓。老片警清楚的記得下午兩點半，一位六十多歲的老人奔跑著來報案，說孫子丟了。

　　怎麼回事呢？原來是老人帶孫子去超市買餅干，就低頭拿零錢包的功夫，孫子去收銀台門口的電動玩具那裡玩。老人一抬頭，孫子沒了。

　　老人淒厲的呼號驚動了超市所有人，在超市經理的勸說下，老人趕快到派出所報案，由於附近是高檔小區，攝像頭還真不少，攝像頭播放的場景，讓所有人大吃一驚。

　　第一個攝像頭裡，三歲半的孫子嘴裡嚼著東西，和一個戴著鴨舌帽的陌生男子走在一起，看見小區門口站崗的制服保安，有點想走過去的意思，卻又退回來了。

　　第二個攝像頭裡，望著高檔小區門口的保安，小孫子又有點想求救的意思，卻又一次退了回來，猶豫地跟著鴨舌帽男人走了。

　　我聽到這裡都急得要命，提著一顆心趕緊問老警察：“那後來孩子找回來沒有？”

　　老警察喝口舊搪瓷杯裡的水，又深吸了一口煙，說：那個孩子萬分之一的幸運，人販子被堵在長途大巴站了，晚一步就不好說了。後來問孩子奶奶才知道，孩子奶奶嫌孫子太頑皮，總跟他說：“再搗亂就讓穿制服的警察把你抓走！”孩子這才猶豫著不敢求救的。因為這事兒，孩子奶奶差點中風。這是孩子找回來了，孩子要沒找回來，說不定奶奶也跟著去了。

　　老警察又吐口煙圈說：“你們大學生有文化，寫點文章幫我們呼吁呼吁，拿警察這件事嚇唬孩子真不是開玩笑。在大商場，在公園景點，在封閉小區，都有保安警察。你得告訴孩子，警察是保護孩子的，是抓壞人的。家長要是不嚇唬孩子，我們還能幫幫忙。否則真沒辦法啊。”

　　我和同學面面相觑，除了那個幸運的小男孩，不知道有多少本靠警察可以救助的孩子，就這樣走失在人海。我們頭一回知道，“嚇唬”這件事，有時候是和人命相關的。

　　中國長輩的奇葩嚇唬法之一，是“警察把你抓走”。在孩子的意識裡，父母是他們最信賴的人，他們對父母的話深信不疑，所以當父母說出“讓警察把你抓走”的時候，孩子恐懼的程度可想而知。有個朋友曾經描述過這種恐懼：“小時候家人嚇唬我，上學路上看到有輛警車停在路邊，嚇得我繞小道走了半個多月，每天都提心吊膽的。上課也沒心思，就怕警察真的抓我。”你無心的一句話，卻留給孩子如此長久的恐懼，恐懼到人販子把孩子帶走，孩子都不敢向警察求助！

　　同樣奇葩的嚇唬法還有“再哭，媽媽就不要你了。”稍微有戀愛常識的都不會用“你要乖要瘦要美要XX，否則我不要你了”這樣的作死句式。不論你前半句的要求是什麼，聽的人都只會關注後半句：“你怎麼會不要我了？！”

　　對於一個天真無邪、全心全意依仗你的孩子來講，這句話絕對是滅頂之災。為什麼媽媽不要我了？我是不是做了什麼錯事？每次聽到這句話我都氣不打一處來，世界那麼多人你怎麼不去嚇唬，偏偏嚇唬你的孩子？因為世界上就他無條件信任你？

　　嚇唬，還是摧毀孩子安全感的利器。別說“逗你的而已，以後再哄哄就好了。”抹平孩子心靈的恐懼，不比復原一件古董更容易。再者，教育孩子最重要的原則就是一致性，一天一個樣會令他懷疑你的真誠。嚇唬之後你要花長時間的去解釋，還要冒著透支信任的危險，為什麼中國人總在嚇唬孩子？

　　2013年的時候，我在美國待產，另一位孕媽與她的大寶一起逛超市。大寶不乖，背靠貨架大哭，那位孕媽發囧，對大寶厲聲說：“再哭，我就不要你了！”旁邊人側目，房東趕緊制止她，“噓！美國人對兒童權利很敏感，嚇唬也算虐待的一種。被多事的人告到county事情就大了！”

　　那位媽媽問房東，“為什麼美國人在這點上這麼較真？”

　　房東認真的說：“你如實告訴孩子不應在超市吵鬧即可。你不應該因為孩子對這個世界一無所知，就欺騙他。而且，你能欺騙的都是最相信你的人。”

　　所以毛豆媽特意提醒，請不要用警察、壞人、鬼怪之類的東西欺騙孩子；

　　不要用欺騙的方式來逗孩子：給叔叔吃一口吧、跟阿姨回家好不好……

　　不要用無法兌現的威脅或者獎勵來欺騙孩子；送派出所、再也不喜歡你了、長大給你買大飛機……

　　不要用嚇唬的方式實現自身目的：咖啡是辣的、自來水有毒、媽媽去（kan）加（dian）班（ying）。

　　因為嚇唬和欺騙，孩子們可能失去被愛與安全感，也無法因此學會正確的行為准則。把這種駭人的育兒法丟進垃圾堆吧，希望我們永不會犯這樣的錯誤，更不會讓多一個孩子因為“嚇唬”而失去獲救的機會！